Sąd Najwyższy USA orzekł, że międzynarodowe cła nakładane przez Donalda Trumpa są niezgodne z prawem. Oceniono, że nadzwyczajne uprawnienia, na które powoływał się prezydent, są niewystarczające.
Sędziowie o poglądach konserwatywnych i liberalnych ostro zakwestionowali metodę administracji Trumpa, którą zastosowała do wprowadzenia ceł, a która zdaniem krytyków narusza uprawnienia Kongresu do nakładania podatków.
Sąd Najwyższy USA uznał w piątek, że prezydent USA Donald Trump nie miał uprawnień do nakładania ceł na podstawie ustawy IEEPA. Ustawa ta, stosowana dotąd głównie do wprowadzania sankcji, stanowiła podstawę prawną większości ceł nałożonych przez Trum...
Sąd Najwyższy USA uznał w piątek, że prezydent USA Donald Trump nie miał uprawnień do nakładania ceł na podstawie ustawy IEEPA. Ustawa ta, stosowana dotąd głównie do wprowadzania sankcji, stanowiła podstawę prawną większości ceł nałożonych przez Trum...
„Ministerstwo Kultury jak najszybciej przekaże kościół do użytku naszej wspólnocie parafialnej. Pragniemy zostać oficjalnie zarejestrowani jako właściciele i użytkownicy budynku kościoła w rejestrze państwowym” – zaznaczył o. Paweł Wyszkowski OMI, pr...
Stany Zjednoczone nałożyły cła na kraje importujące towary z Iranu. Biały Dom poinformował, że Donald Trump podpisał w piątek rozporządzenie wykonawcze w tej sprawie. Prezydent USA zdecydował też o wycofaniu dodatkowych opłat celnych na towary z Indi...
Stany Zjednoczone wycofują dodatkowe 25-procentowe cła na towary z Indii za import rosyjskiej ropy naftowej. Rozporządzenie w tej sprawie podpisał prezydent USA Donald Trump. Jest ono efektem umowy handlowej oraz obietnicy indyjskich władz dotyczącej...
Amerykański federalny sąd apelacyjny uznał, że Donald Trump nadużył prawa, gdy wprowadzał większość swoich ceł. Administracja prezydenta może zaskarżyć ten wyrok do Sądu Najwyższego, ale do czasu jego orzeczenia cła pozostają w mocy.
Czysty absurd. Jak informują Rzeczpospolita i media rolnicze: Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, jaką wniósł do wyroku łódzkich sądów rolnik Szymon Kluka…
Szwajcarska marka Vetements stara się o zastrzeżenie swojej nazwy w USA. Wiosną sąd oddalił wniosek w tej sprawie argumentując, że słowo vêtements po francusku oznacza po prostu „ubrania”. Teraz czas na decyzję Sądu Najwyższego w USA.